当前位置:主页>建筑风水> 城市的文脉与建筑的文化承载
城市的文脉与建筑的文化承载
来源:作者:本站

  任何城市在发展过程中都面临着两难的抉择,到底继续走传统发展的路子还是披荆斩棘另择新路?这个问题在当今飞速发展的中国显得尤为突出。改革开放初期,中国几乎所有的城市都走了“现代化”的路子,“拆毁”了大量的传统建筑,代之以风格几乎雷同而又毫无个性之混凝土建筑,大部分城市显得毫无生气;近年来,又大兴“复古”浪潮,很多城市花费巨资兴建所谓的“仿古建筑群”、“文化城”。到底在城市建设中应该采取哪种方式,中国建筑将走向何处,完全西化还是完全“复古”?以往的学者将这一问题归结于世界一体化,或者将其归因于出于发扬民族文化的目的。笔者以为这些现象的症结所在是人们对“文脉”的理解和把握问题,本文力求从这一角度,对这个问题做新的诠释。

  城市的文脉,指的是与城市的内在本质相关联的,一切决定城市的产生、发展及城市形态的显性或隐性的东西。显性形态包括人、建筑、景观以及环境中的各种要素,其中最能代表城市文脉的就是建筑;隐性形态指的则是那些对城市的形成与发展有着潜在的深刻影响的因素,比如政治、经济、文化、历史以及社会习俗、心理行为等。

  完美的城市环境最为显著的标志就是连续的、可以使人感受到历史变迁和生活场景变化的文脉环境。这一连续性的文脉环境主要通过建筑整体观来体现。著名城市学者沙里宁在分析了欧洲中世纪著名城市和它们的建筑设计之后得出结论:这些城镇之所以能形成如此生动、美好的面貌,不是仅靠多建漂亮的房屋,而是得益于这些房屋在形式上的相互协调。现代建筑从整体观念提出:不但建筑个体的形象要尽善尽美,而且建筑与建筑之间、建筑与整体空间环境之间也要和谐统一。

  然而现实的城市形态并不是单一的,而是拼贴式的,是各个历史时期的文化积淀的汇合;城市形态也不是一成不变的,它会随着历史的变化而产生渐进式、碎片式的变化,通过这种渐变,既可以保持城市文化的延续,又能不断地更新,同一城市会有若干不同的文脉。但是不管怎么改变,“万变不离其宗”,其根本的主线是不会改变的,如果将城市比作一个人,那么文脉就是他的基因。相反,在城市发展过程中,如果对于前朝的文脉没有能够合理的继承与发展,就会出现文脉的断层。此外,并非所有的文脉都值得尊重,因而要综合各种要素才能对此作出正确的判断。

人们对文脉的理解是逐步深入的,开始处理建筑个体之间关系,后来扩展到城镇景观与建筑之间的关系,最后又扩展为整个城市。但这个过程却贯穿着一个主题,那就是,文脉只有一个,任何的建筑和景观都要服从于这唯一的文脉。当然要考虑文脉是不是值得尊重。
上一页12 3 下一页

上一篇:中国的四大古桥
下一篇:盛京宫殿欣赏